有的同学刷了卡也不锻炼，所以，应当受到批评的，不是学校，而是搞形式主义的部分大学生。

    ■吴键

    日前，中国矿业大学采用刷卡计时管理办法督促学生参加体育锻炼，因为刷卡排队时间过长，引发学生吐槽。

    用计时管理的办法，督促学生参加锻炼，不是什么新鲜事，类似的情况，几年前就有。当时，部分重点高校为了鼓励学生参加体育锻炼，精心设置了锻炼路径，在锻炼场所进、出口，分别设置了指纹机，以此对学生的锻炼进行管理。但是，由于有学生认为，这是学校搞形式主义，有“强迫”锻炼的成分，因此引发争议。

    本来，学校要求学生参加体育锻炼，是一件正常工作，不值得关注，然而，由于争议总是被引导到涉嫌“侵害学生权益”，正常做法总是不能得到贯彻。笔者认为，在本次争议中，除了“刷卡器”太少导致刷卡排队需要改进外，计时管理措施本身并没有错，正如学校其他教育手段一样。

    其实，问题的症结是，无论采取什么办法，一部分大学生，就是不愿意主动参加体育锻炼。他们用各种理由，想各种办法，逃避教育管理的约束。我们看到，有的同学刷了卡也不锻炼，所以，应当受到批评的，不是学校，而是搞形式主义的部分大学生。

    令人困惑的是，在对待此类争议中，很少有人深入到问题的本身：大学生该不该参加体育锻炼。

    事实上，大学生身体健康已经到了“危险”的时刻，体育锻炼刻不容缓。从1985年到现在，我国学生体质健康整体状况呈现持续下降趋势，不仅速度、力量、爆发力、耐力等身体素质低于日本、韩国，连身高等形态指标都低于他们。研究显示，中国学生7-22岁年龄范围内，体质健康最差的群体是大学生，这种情况被称为大学生体能素质“塌陷”现象。

    大学生体质健康水平低，绝不仅仅是学生个体的身体问题，更重要的是因此引发的社会问题。众所周知，锻炼不够、运动不足，可导致非传染性疾病和精神疾病。统计显示，全世界每年有530万人因缺乏运动而过早死亡。

    需要强调的一个概念是，什么叫作“运动不足”。世界通行的标准是：一个人适当的运动是每周至少参加5次中等强度或者3次高强度的体育活动，并且，每次体育活动时间不少于30分钟，如果少于这个指标就叫作运动不足。

    对照中国矿业大学的要求，“每周40分钟的体育锻炼时间”，这已经是个少到不能再少的极低要求了。事实上，这样的要求，更重要的意义在于引起学生对自身健康的关注，目的是为学生强化锻炼意识和养成锻炼习惯奠定基础。因此，学校的做法，不可不谓用心良苦。

    还需要指出的是，学校的做法，也是符合相关规定的。《学生体育条例》（1990年）规定：“普通高等学校除安排有体育课、劳动课的当天外，每天应当组织学生开展各种课外体育活动”、“体育课是学生毕业、升学考试科目”。对照此规定，不难发现，中国矿业大学的做法，是再正常不过的学校体育工作安排。学校如果什么都不做，反倒是要被“问责”的行为。

    中国的大学生，是被寄予厚望的一代，是承载实现中国梦重任的一代，如果他们连每周40分钟的体育锻炼都坚持不了，何以承此重任。山东一所高中，鼓励学生每天坚持长跑，他们的励志格言是：“3000米都拿不下，将来何以闯天下”。这句格言，似乎对大学生更有益。

    （作者系中国教育科学研究院体卫艺中心主任）